Fülke - a HVG közéleti podcastja HVG podcastok

Szerdán Budapestre látogat Hszi Csin-Ping, de Kína kérdése hetek óta terítéken van Magyarországon, és korántsem csak a szokásos, gazdasági okokból: az elmúlt hónapban a kínai-magyar rendőrségi együttműködés borzolta a kedélyeket, súlyos nemzetbiztonsági kockázatokat felvetve.

De nem csak ennyi történt biztonságpolitikai fronton: az EP-ben kínai kémkedésről szólnak a hírek - és akkor még nem beszéltünk a szintén nemrégiben leleplezett orosz propagandahálózatról Közép-Kelet-Európában.

Miért fontos Hszi látogatása és mit kell tudni a kínai-magyar biztonsági kapcsolatokról? Miről szól a Russiagate és a Chinagate az EP-ben és miért nem köthető a mostani orosz sztori a magyar kormányhoz? Erről kérdezte közéleti podcastunkban Nagy Iván László Dezső Andrást.

A hvg360 dokumentumfilmje a keleti nyitásról: https://hvg.hu/360/20221230_Ket_vilag_kozott__Orban_Viktor_utja_nyugatrol_keletre

A kínai rendőrőrsök története:
https://hvg.hu/itthon/20221101_kinai_rendorors_budapest

Dezső András cikkei az orosz hálózatról:
https://hvg.hu/360/20240403_kemelharitas-orosz-propagandahalozat-magyarorszag-mi-hazank-visegrad-post-voice-of-europe
https://hvg.hu/360/20240408_orosz-propagandahalozat-visegrad-post-kasler-miklos-elszamolas-voice-of-europe-ferenc-almassy
https://hvg.hu/360/20240417_mi-hazank-csehorszag-spd-jozef-nerusil-petr-fiala-orosz-befolyasolas-titkosszolgalatok

Az Orbán-kormány és a Kreml szent szövetsége:
https://hvg.hu/360/20230807_titkosszolgalatok_Szergej_Sztyepasin_Kirill_patriarka_Orosz_Ortodox_Egyhaz_Cari_Ortodox_Palesztin_Tarsasag_IPPO_Szerbin_Tamas_Azbej_Tristan_Papp_Gabor

Hallgasd meg a HVG többi podcastját:

Spotify: http://tiny.cc/HVGpodcastokSpotify

Apple Podcasts: http://tiny.cc/HVGpodcastokApple

0:00 Intro
0:49 Budapestre jön Hszi Csin-Ping – mi ennek a jelentősége?
5:30 Kínai rendőrőrsök Budapesten – mi lett velük?
8:51 Az előzmények és az olasz-kínai megállapodás
11:05 Milyen rendvédelmi megállapodást írt alá a kormány Kínával?
16:05 Van köze ennek a kínai nagyberuházásokhoz Magyarországon?
18:03 Chinagate, Russiagate, Qatargate – mennyire van veszélyben az EU szuverenitása?
23:05 Orosz befolyásolási hálózat Közép-Kelet-Európában
25:14 Mennyire volt ez bekötve a Kremlbe?
26:47 Kik a történet magyar figurái?
28:49 Mennyire sikerült a magyar politikához közel jutnia ezeknek az ügynököknek?
29:29 Van köze a magyar kormánynak a történethez?
32:47 Mi a különbség befolyásolás és politikai érdekek között?

Gyors véget ért Budapest2024 minisorozatunk, miután Szentkirályi Alexandra, a Fidesz és a KDNP főpolgármester-jelöltje időhiányra hivatkozva nem fogadta el meghívásunkat közéleti podcastunkba.

Így végül csak két jelöltet tudunk összehasonlítani: Karácsony Gergelynek két hete, Vitézy Dávidnak múlt héten tettük fel ugyanazt az öt kérdést, hogy amíg nem ülnek le egyszerre, egy stúdióban, legyen összehasonlítási alapunk a jelöltek között. Az alábbiakra voltunk kíváncsiak:

Mi lenne az első 100 napjában az a három konkrét intézkedés, amit meglépne, vagy folyamat, amit elindítana?Hogyan tervezi garantálni, hogy a városlakóknak konkrét és közvetlen beleszólása legyen a főváros életébe?Rákos-Dubaj: jöhet jelenlegi formájában, jöhet, de felhőkarcoló nélkül, vagy teljesen más terv kell? Mit tenne azért, hogy az önnek szimpatikus forgatókönyv valósuljon meg?A Rákóczi út belvárosi autópályává alakult és a Nagykörút is lepusztult. Mi a terve arra, hogy ezek felvirágozzanak?Hogyan tenné hozzáférhetővé és fenntarthatóvá Budapest kulturális életét?
Iratkozz fel a Fülke csatornájára!
Spotify: http://tiny.cc/FulkeSpotify
Apple Podcasts: http://tiny.cc/FulkeApple
Google Podcasts: http://tiny.cc/FulkeGoogle

Hallgasd meg a HVG többi podcastját:

Spotify: http://tiny.cc/HVGpodcastokSpotify
Apple Podcasts: http://tiny.cc/HVGpodcastokApple
Google Podcasts: http://tiny.cc/HVGpodcastokGoogle
SoundCloud: http://tiny.cc/HVGpodcastokSC

0:00 Intro
0:42 Az első 100 nap
6:23 Részvételiség
11:26 Rákos-Dubaj
17:18 Rákóczi út, Nagykörút
23:48 Kultúra

Előrehoztuk a SzavazóFülke e heti felvételét, és kiadós Magyarpéterezés lett a jutalma: azt kértük nézőinktől, hogy a lehető legtöbb kérdéssel sorozzanak meg minket az adásra, az eredmény pedig nem volt meglepő.
De nem csak erről volt szó választási podcastunk legújabb részében: megtárgyaltuk Vitézy Dávid interjúját a Budapest2024 sorozatban, szó volt gusztustalan kommentekről és a Gazprom-Fradi összeborulásról, illetve beszéltünk a Hadházy-Magyar vitáról és a múlt heti, illetve a most vasárnapi tüntetésekről is.
A kérdezz-felelekben pedig megnéztük, mire számíthatunk a június és október közötti átmeneti időszakban, kire szavazzon, aki csak azt tudja, kire NEM akar szavazni, volt szó a Fidesz EP-helykereséséről és a választási törvények szerb-mintájú átírásáról, valamint azt is kiveséztük, kell-e tartani a III. világháborútól.

Küldd be kérdésedet a következő heti adásra!
https://forms.gle/LHzj6N2XNRPBaQi16

Vitézy-interjúnk a Fülkében:
https://www.youtube.com/watch?v=akjVpcS9lpM&t=21s

A Cseh Katalin-sztori:
https://hvg.hu/itthon/20240429_nyiregyhaza-szulesz-foorvos-tragar-komment-cseh-katalin

Karácsony-interjúnk a Fülkében:
https://www.youtube.com/watch?v=eNnZ8PSOYJY

NIL Cas Mudde-interjúja:
https://open.spotify.com/episode/1eveNL2WaqeAvSzO1sIQ6J?si=65f5703443864142

Iratkozz fel a (Szavazó)Fülke csatornájára!
Spotify: http://tiny.cc/FulkeSpotify
Apple Podcasts: http://tiny.cc/FulkeApple
Google Podcasts: http://tiny.cc/FulkeGoogle

Hallgasd meg a HVG többi podcastját:
Spotify: http://tiny.cc/HVGpodcastokSpotify
Apple Podcasts: http://tiny.cc/HVGpodcastokApple
Google Podcasts: http://tiny.cc/HVGpodcastokGoogle
SoundCloud: http://tiny.cc/HVGpodcastokSC

Kövesd a Múzsát!
https://hungarianmuse.substack.com/
https://www.facebook.com/dmagyarmuzsa

0:00 Intro
1:13 Milyen volt a Vitézy Dávid interjú?
7:30 Gusztustalan kommentek és a Fradi-Gazprom összeborulás
16:01 Hadházy Ákos kontra Magyar Péter… vagy Hadházy Ákos plusz Magyar Péter?
21:02 Magyar Péter tüntetés a belügynél, Magyar Péter tüntetés Debrecenben
27:28 Kérdezz-felelek

Folytatódott Budapest2024 minisorozatunk a Fülkében, amelybe a főpolgármesteri verseny három éljelöltjét hívtuk meg, hogy vita híján összehasonlítási alapot teremtsünk és megvizsgáljuk, valóban megvalósíthatóak-e azok a programpontok, amelyekkel a budapestiek támogatását szeretnék megnyerni június 9-én.

Karácsony Gergelyt Vitézy Dávid, a Vitézy Dáviddal Budapestért és az LMP-Zöldek jelöltje követte a stúdióban, akit Nagy Iván László arról kérdezett, mennyire volt magától értetődő, hogy áttér a szakpolitikairól a közpolitikai pályára és hogyan éli meg ezt az átmenetet, képes lehet-e a szakmaiság meghaladni a szekértáborosodást, logikus-e, hogy Magyar Péter szavazói őt válasszák Budapesten, illetve részletesen szó volt a 101 pontos programról, ezen belül is a BKK-rendészetről és a fővárosi cégek vezetőinek leváltásáról.

A sorozat Szentkirályi Alexandrával folytatódhat jövő héten, amennyiben választ kapunk a főpolgármester-jelölt csapatától.

Iratkozz fel a Fülke csatornájára!
Spotify: http://tiny.cc/FulkeSpotify
Apple Podcasts: http://tiny.cc/FulkeApple
Google Podcasts: http://tiny.cc/FulkeGoogle

Hallgasd meg a HVG többi podcastját:
Spotify: http://tiny.cc/HVGpodcastokSpotify
Apple Podcasts: http://tiny.cc/HVGpodcastokApple
Google Podcasts: http://tiny.cc/HVGpodcastokGoogle
SoundCloud: http://tiny.cc/HVGpodcastokSC

00:55 Öt kérdés
17:31 Politikus lenne-e Vitézy Dávid, ha Budapest helyett Berlinben, Bécsben vagy Prágában született volna?
19:27 Szakpolitikai pozíciók vs pártpolitika
22:44 A Tarlós-időszak tanulságai
26:43 Milyen változás kellett a közlekedési szakemberből a politikussá váláshoz?
29:17 Hol van Vitézy szakmailag megalapozott programjának helye a magyar belpolitikában?
32:34 Mennyire tud azonosulni Magyar Péter mondanivalójával?
35:26 Miért lehet az, hogy Vitézyt nem támadja olyan szinten a propagandamédia, mint anno Puzsért vagy Berkit?
37:49 Kivel tudja elképzelni az együttműködést a jelenlegi választási rendszernek köszönhetően széttöredezett városházán?
41:02 A 101 pontos program megalkotásáról
44:22 Miből finanszírozzák Vitézy kampányát?
45:50 Pártpolitikusok helyett szakembereket a fővárosi cégek élére: kik lennének ezek?
52:05 BKK rendészet: mi történik azzal az emberrel, akit leszállítanak, hogyan kaphat ő utána segítséget?
56:53 Mi garantálja, hogy lenne elég munkaerő a BKK rendészet működéséhez?
59:54 Hogyan tervezi az államtól „kikényszeríteni” a cselekvést, miért gondolja, hogy ez működni fog?
01:06:01 Hogyan viszonyul Vitézy a Z generációhoz?

"Hazaértünk" - szólt a jelige kereken húsz éve, 2004. május 1-jén, amikor Magyarország kilenc másik országgal együtt hivatalosan is az Európai Unió tagja lett.
Azok az idők rég eljártak, ahol még egységként ünnepelte az ország a tagságot - az azonban biztos, hogy a gazdaság azóta is minden nap ódákat zenghet annak a közösségnek, amelyet politikailag jóval kevésbé szeret a mai rezsim.
Közéleti podcastunkban csatlakozás húszéves évfordulóján Medve-Bálint Gergővel, a Társadalomtudományi Kutatóközpont tudományos főmunkatársával, a Budapesti Corvinus Egyetem docensével és az évfordulóra megjelent '20 év Európában' című tanulmánykötet társszerkesztőjével beszélgetett Gyükeri Mercédesz és Nagy Iván László arról, hogy gazdasági értelemben hogyan telt és miként értékelhető a két évtized, amelyet az Unió tagjaként töltöttünk.

Iratkozz fel a Fülke csatornájára!

Spotify: http://tiny.cc/FulkeSpotify

Apple Podcasts: http://tiny.cc/FulkeApple

Google Podcasts: http://tiny.cc/FulkeGoogle

Hallgasd meg a HVG többi podcastját:

Spotify: http://tiny.cc/HVGpodcastokSpotify

Apple Podcasts: http://tiny.cc/HVGpodcastokApple

Google Podcasts: http://tiny.cc/HVGpodcastokGoogle

SoundCloud: http://tiny.cc/HVGpodcastokSC

00:43: Mi jellemezte a közhangulatot és a politikai hangulatot 2004. május 1-jén?
03:15: Hogyan „érkezett meg” Magyarország az Európai Unióba? Hogyan telt az integráció első időszaka, mennyire nevezhető sikeresnek?
06:42: Hol sikerült jól az integráció a velünk csatlakozók közül?
08:54: Mi volt a különbség a magyar és a lengyel integráció között, miért jöttek ki jobban ők, mint mi?
12:44: Jól járhatott-e a magyar gazdaság és a magyar emberek jóléte Orbán 2010-2020 közötti
17:35: Hogyan változtatta meg az Uniót a 2018-as válság?
21:51: Mi a Brexit mérlege és a britek kilépése-e az oka annak, hogy azóta más nem követték őket?
26:04: Mekkora szerepe volt Orbán Viktornak abban, hogy a 2015-ös menekültválság után csak mostanra sikerült valamilyen közös menekültpolitikát találni?
30:41: Van kitörési lehetőség abból a perifériális rendszerből, ahová a feldolgozóipari fókusszal tettük magunkat?
35:21: Mennyire alakult politikai, mintsem gazdasági szövetséggé az Unió?
38:11: Hogyan nyert a vállalkozásoknak szánt uniós pénzzel a kormány?
41:21: Mennyire nevezhető sikeresnek a keleti bővítés és hogyan hatnak ezek a tapasztalatok a további tagfelvételre?

Másfél hónappal a valaha volt legdrágább magyar film, a Rákay Philip-féle Most vagy soha! megjelenése után lenyugodtak a kedélyek, így elérkezettnek tartottuk az időt arra, hogy szakmai szempontból vizsgáljuk meg: mi tesz igazán jóvá egy történelmi filmet?
Szabad-e megmásítani történelmi tényeket, és ha igen, mennyire és milyen célból? Baj-e, ha van mögötte politikai akarat? Miben térnek el más és más országok történelmi filmjei? Mitől függ, hogy készül-e film valamiről vagy sem?
Ezeket a kérdéseket járta körbe Lenthár Balázs és Kovács Bálint két elismert filmrendezővel és történésszel.
A Fülke különkiadásának vendégei
- Deák Kristóf Oscar-díjas filmrendező,
- Tóth Barna filmrendező és forgatókönyvíró,
- Hermann Róbert történész,
- és Hahner Péter, a Rubicon főigazgatója voltak.
Iratkozz fel a Fülke csatornájára!
Spotify: http://tiny.cc/FulkeSpotify
Apple Podcasts: http://tiny.cc/FulkeApple
Google Podcasts: http://tiny.cc/FulkeGoogle

Hallgasd meg a HVG többi podcastját:
Spotify: http://tiny.cc/HVGpodcastokSpotify
Apple Podcasts: http://tiny.cc/HVGpodcastokApple
Google Podcasts: http://tiny.cc/HVGpodcastokGoogle
SoundCloud: http://tiny.cc/HVGpodcastokSC

00:00: Intro
01:02 Megnézték-e már, érdeklődnek-e a vendégek a Most vagy soha című film iránt?
02:26 Milyen a jó történelmi film, mitől tudunk egy filmet történelmi filmnek nevezni?
07:09 Igaz-e, hogy a német filmesek jobban tudnak reflektálni a történelmükre, mint más nemzetek alkotói?
08:11 Mennyire lehet feláldozni a történelmi hitelességet a dramaturgiai célok érdekében? Elnézünk-e bármilyen ferdítést, ha jó a film?
10:48 Van-e különbség ennek megítélésében a nagy hollywoodi produkciók és a magyar történelmi filmek között?
13:57 Regényadaptációk esetén elvárható-e bármennyire a történelmi hitelesség? (A kőszívű ember fiai, A párduc)
16:38 A történelmi filmnek inkább a maga korszakának a problémáira, vagy a mi korunk kérdéseire kell, hogy reflektáljon?
19:05 Miért rugózunk minden film esetén mégis a történelmi hitelesség kérdésén, ha fontosabb az, hogy jó-e a film?
20:53 Hol van a határ a történelmi hitelességben? Elnézhető-e az, hogy az adott téma fő kérdéseiben ferdítsen a film?
26:32 Mi a helyzet Ridley Scott Napóleon-jával?
30:44 Mik azok a történelmi ferdítések, amik történész szemmel vagy filmes szemmel még beleférhetnek?
33:38 Mennyire vállalható az egyértelmű politikai elfogultság? 36:15 Számít-e egy film megítélésében, hogy honnan jön rá a pénz?
39:05 A hatvanas évek sikerei után miért nem készültek (jó) magyar történelmi filmek?
41:57 Történelmi film volt-e Bacsó Péter A Tanú-ja?
46:35 Inkább a kisebb, emberi történetek érdeklik a filmkészítőket, vagy a grandiózus szereplők feldolgozása?
53:03 Miért van az, hogy az alkotók érdeklődésével és ambícióival ellentétben az állami rendszer nem a kisemberek történeteit, hanem a nagy, híres, fennkölt események feldolgozását támogatják?
58:13 Kikről látnának legszívesebben filmeket a történészek, és kikről készítenének filmet az alkotók, ha minden körülmény adott lenne?